Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Фильм про Тюленя

Фильм про рано ушедшего из жизни музыканта и композитора Дмитрия Тюленева (Игра в Пейс, Цокотуха, Пани Валевска) (1973-2012).
"Не мальчик".
Реж. Степан Гольдберг.
14 мин.

Песни Тюленева (сборник "Песенка спета", 2013):
http://files.mail.ru/46B54F8626BB4756AA479F017AA5D505

Отчет Степана Гольдберга о поездке (Март 2010):
http://halfaman.livejournal.com/231410.html
Отчет Антона Николаева
http://lj.rossia.org/users/halfaman/232341.html
Эпитафия писателя Димы Черного на 40 дней Тюленя
http://halfaman.livejournal.com/898671.html


Тимофей Разенков

Я назначаю свидание
В шесть на Триумфальной
Приходи, моя родная
Тебе понравится

Встанем в сцепку
Или сядем на тротуар
Дальше мы свинтимся
Меня красиво заломит амбал

В автозаке мы сядем вместе
Это лучше чем поход в кино
Автозак - романтичное место
Тут и лавки и экран
Который загораживает толстая сталь

После митинга мы пойдем гулять
На набережную или куда-то еще
Будем о марксизме мило рассуждать
И из одной тарелки есть салат

Мы не станем говорить "я люблю тебя"
Мы будем совершенствовать мир и жизнь
И вместо обычных трех слов
Я скажу тебе "Свобода, Равенство, Социализм"

Я назначаю свидание
В шесть на Триумфальной
Приходи, моя родная
Тебе понравится

http://www.stihi.ru/avtor/kudrazenkov

А. Аристакисян. Новое интервью (только для соц сетей)

МШНК: Вы выступили в защиту PR, что вас заинтересовало в их деле?

АА: Меня захватила сама история, событие. События являются живыми организмами и за ними всегда стоят какие-то силы. Событие входит в мир и люди его воплощают помимо своей воли, оно само отбирает людей, назначает им те или иные роли, функции в этой истории. Те, кто занимается страшными вещами, обречены ими заниматься в силу предрасположенности к ним. Для меня важно было именно участвовать в этом событии. Иногда имеет смысл сыграть негативную роль в каком-то большом событии, нежели важную роль в псевдособытии.

МШНК: Вы считаете "панк-молебен" искусством?

АА: Это вид искусства, который ещё мало известен в России. Это создание неких ситуаций, жестов, метафор в общественном пространстве. Это искусство, к которому мы не привыкли. В 80-е годы я знал одну женщину из Псковской области, которая смотрела телевизор, но ничего не видела. Её зрительская оптика не была настроена на телевизионное изображение, она видела только полосы, помехи. Так и тут, мы не увидели самого события, а только его шлейф, полосы.

полностью под катом
Collapse )

Диалог с Дмитрием Бавильским о телевидении и Германике

Дмитрий Бавильский: Телевизор стоит смотреть только в одном случае - если ты хочешь стать специалистом по масс-культу и масс-медиа. Ну, или же если тебе важно разбираться в коллективном бессознательном.
Антон Николаев Такой критический подход к телевидению мне кажется очень узким. Пытаясь анализировать телеэфир с точки зрения медиа-аналитика создаешь вилы с широкими промежутками между зубьев сквозь которые ускользает что-то важное.
Во-первых мне кажется неверным тезис что телевидение это только масс-культура. Ведь даже через массовую культуры часто передаются коды идущие из культуры элитарной.

Но более важен другой момент: в случае с телевидением (в отличии от печатной прессы и даже радио) мы имеем дело в первую очередь с визуальным потоком информации которая воспринимается скорее на интуитивном, предсознательном уровне, чем  имманентный (то есть полностью охватываемый) логическому мышлению "визуальный язык массовой культуры".Философ Мерло-Понти в эссе "Око и Дух" хорошо показал, что визуальную культуру невозможно описать логически. Она все время будет ускользать от логического анализа. У этого, кстати, есть простое физиологическое объяснение: информация идущая "от глаза" имеет другое качество и структуру, чем та, что идет от коры головного мозга которой мы мыслим.

И это распространяется на самые спектакулярные (хочется сказать попсовые) формы телевидения такие как, скажем, ситкомы и рекламу.
Предложенный вами способы "победить" телевидение (отказ или профессиональный анализ) по сути эскапизм. Получается, что мы либо воспринимаем поток телевизионной информации на уровне некоего "визуального языка", либо отказываемся от телевидения вообще, отказывая ему в праве на отображение реальности.
Collapse )

Глухих заставляют смотреть новый фильм Михалкова

Фильм Утомленные солнцем-2. Фото из newsru.com
В некоторых российских школах детей насильно заставляют смотреть новый фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем. Предстояние», который вышел в прокат 22 апреля. Об этом на днях сообщили многие СМИ. Как рассказала РИА «Новости» завуч одной из школ Владивостока, чиновники из мэрии дали директорам школ города указание устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма.

«В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра - отменять уроки, в том числе - в выпускных классах», – отметила завуч школы.

Более того, как выяснил «Глухих.нет», в кинотеатры заставляют идти и глухих детей. Та же завуч рассказала о том, что не только обычных детей водят в кино, но и «воспитанников интерната глухонемых детей». Естественно, создатели фильма не позаботились о неслышащих зрителях: в России фильмы всегда идут без русских субтитров, которые бы позволили инвалидам по слуху посещать кинотеатры наравне с остальными зрителями. Возникает вопрос – зачем глухих школьников гонять на фильм, который из-за отсутствия субтитров они не смогут понять?

В связи с этим в интернете многие выразили протест. Так, в популярном дневнике livejournal.com пользователи оставляют рассерженные комментарии. «Осталось подогнать слепоглухонемых, им вообще пофиг будет», – пишет paul_kovnik. «Слепых еще надо на фильм сводить. До кучи. Инвалиды люди безотказные. И дети тоже», – заключает второй пользователь a_fedorenko.

На сегодняшний день «Утомленные солнцем 2. Предстояние» – это самое дорогое кино в России. При этом в Интернете сообщалось, что фильм проходит в российских кинотеатрах при полупустых залах.

Глухих.нет